GeForce GTX 1660 与 RTX 3050 6 GB
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660以微小的 9% 优于RTX 3050 6 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 189 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 21 |
成本效益评估 | 47.52 | 76.41 |
電源效率 | 17.44 | 27.39 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU116 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 3月 2019(5年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $219 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 6 GB 的 61% 性价比高于 GTX 1660。
详细规格
GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2304 |
核心频率 | 1530 MHz | 1042 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 8,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 105.8 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 2001 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.1 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
1440p | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
4K | 27
+12.5%
| 24−27
−12.5%
|
每格成本,美元
1080p | 2.61
−9.2%
| 2.39
+9.2%
|
1440p | 4.29
−8%
| 3.98
+8%
|
4K | 8.11
−8.8%
| 7.46
+8.8%
|
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 9% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 8% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 9% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Forza Horizon 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Metro Exodus | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Valorant | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Dota 2 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Far Cry 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Fortnite | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Grand Theft Auto V | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Metro Exodus | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Valorant | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
World of Tanks | 270−280
+9.6%
|
250−260
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Dota 2 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Forza Horizon 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Valorant | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
World of Tanks | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Valorant | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Grand Theft Auto V | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
这就是 GTX 1660 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 的13% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 的13% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。