GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	204	178
按受欢迎程度排列	22	未进入前 100 名
成本效益评估	31.20	2.40
電源效率	19.46	5.31
架构	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	TU116	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	22 2月 2019（7年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$279	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 1200% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	4096 ×2
核心频率	1500 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1720 MHz
晶体管数	6,600 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	475 Watt
纹理填充率	169.9	440.3 ×2
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	48	64 ×2
TMUs	96	256 ×2
L1 Cache	1.5 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	1536 千字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1500 MHz	1000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 30.32

Pro Vega II Duo 32.74
+8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12648
樣本：13293

Pro Vega II Duo 13690
+8.2%

樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	104 −5.8%	110−120 +5.8%
1440p	59 −1.7%	60−65 +1.7%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

每格成本，美元

1080p	2.68 +1391%	39.99 −1391%
1440p	4.73 +1450%	73.32 −1450%
4K	7.15 +1437%	109.98 −1437%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 1391% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 1450% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 1437% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Cyberpunk 2077	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Fortnite	247 −5.3%	260−270 +5.3%
Forza Horizon 4	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Forza Horizon 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 −5%	210−220 +5%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Counter-Strike 2	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.1%	290−300 +5.1%
Cyberpunk 2077	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Dota 2	181 −5%	190−200 +5%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Forza Horizon 4	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Forza Horizon 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Grand Theft Auto V	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −6.7%	160−170 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Valorant	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	168 −7.1%	180−190 +7.1%
Far Cry 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	118 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Epic

Fortnite

117

−2.6%

120−130
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −6.5%	230−240 +6.5%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −4.3%	240−250 +4.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	77 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%

1440p
Epic

Fortnite

−6.7%

80−85
+6.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Grand Theft Auto V	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	51 −7.8%	55−60 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的6% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II Duo 的2% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II Duo 的3% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	30.32	32.74
新颖性	22 2月 2019	3 6月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	475 瓦特