GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro Vega II Duo

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	159	132
Место по популярности	30	не в топ-100
Соотношение цена-качество	44.53	6.89
Энергоэффективность	19.41	5.33
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	TU116	Vega 20
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2019 (5 лет назад)	3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	4,399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 546% лучше, чем у Pro Vega II Duo.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	4096
Частота ядра	1500 МГц	1400 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	1720 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	13,230 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	169.9	440.3
Производительность с плавающей точкой	5.437 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	HBM2
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	4096 бит
Частота памяти	1500 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	1.02 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.46

Pro Vega II Duo 36.34
+8.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908

Pro Vega II Duo 14018
+8.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	103 −6.8%	110−120 +6.8%
1440p	59 −1.7%	60−65 +1.7%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.71	39.99
1440p	4.73	73.32
4K	7.54	109.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2.6%

80−85
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Assassin's Creed Valhalla	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Battlefield 5	130 −7.7%	140−150 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Far Cry New Dawn	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	231 −8.2%	250−260 +8.2%
Hitman 3	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Metro Exodus	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Red Dead Redemption 2	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	171 −5.3%	180−190 +5.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Cyberpunk 2077	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Far Cry New Dawn	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Forza Horizon 4	218 −5.5%	230−240 +5.5%
Hitman 3	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Metro Exodus	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Red Dead Redemption 2	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	127 −2.4%	130−140 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Hitman 3	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Horizon Zero Dawn	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Shadow of the Tomb Raider	110 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
−3.1%

100−105

+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Far Cry New Dawn	54 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	202 −4%	210−220 +4%
Hitman 3	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	78 −2.6%	80−85 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.7%

70−75
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Metro Exodus	46 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Shadow of the Tomb Raider	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.3%

45−50
+2.3%

Так GTX 1660 Ti и Pro Vega II Duo конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II Duo на 7% быстрее в 1080p
Pro Vega II Duo на 2% быстрее в 1440p
Pro Vega II Duo на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.46	36.34
Новизна	22 февраля 2019	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	475 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 295.8%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: производительность выше на 8.6%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II Duo - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro Vega II Duo - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro Vega II Duo

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon Pro Vega II Duo

RTX A2000

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

GeForce GTX 1650

Arc Pro A50

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 750

GeForce GTX 1660

3dfx Voodoo5 5500 PCI

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce 6600 GT Dual

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Volari 8600 XT

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon R5 Mobile Graphics

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Arc A530M

Radeon RX 640

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 7709 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 182 голоса

Оцените Radeon Pro Vega II Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon Pro Vega II Duo, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.