GeForce GTX 1660 Ti 与 Quadro 5000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Quadro 5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti的表现比5000高出了567%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 639 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.77 | 0.16 |
電源效率 | 19.19 | 2.27 |
架构 | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
代号 | TU116 | GF100 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 23 2月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $279 | $2,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 的 26631% 性价比高于 Quadro 5000。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 352 |
核心频率 | 1500 MHz | 513 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 3,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 152 Watt |
纹理填充率 | 169.9 | 22.57 |
带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 96 | 44 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2.5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 120.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Quadro 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+650%
| 14−16
−650%
|
1440p | 60
+567%
| 9−10
−567%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
每格成本,美元
1080p | 2.66
+6618%
| 178.50
−6618%
|
1440p | 4.65
+5871%
| 277.67
−5871%
|
4K | 7.15
+6886%
| 499.80
−6886%
|
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 6618% 。
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 5871% 。
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 6886% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Battlefield 5 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry 5 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
Fortnite | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
Forza Horizon 4 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Forza Horizon 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
Valorant | 190−200
+622%
|
27−30
−622%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Battlefield 5 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+588%
|
40−45
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Dota 2 | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
Far Cry 5 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Fortnite | 143
+581%
|
21−24
−581%
|
Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Forza Horizon 5 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Grand Theft Auto V | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Metro Exodus | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
Valorant | 190−200
+622%
|
27−30
−622%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Dota 2 | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
Far Cry 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Forza Horizon 4 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Forza Horizon 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Valorant | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+620%
|
30−33
−620%
|
Grand Theft Auto V | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Metro Exodus | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 230−240
+673%
|
30−33
−673%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Forza Horizon 4 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Forza Horizon 5 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Grand Theft Auto V | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Valorant | 180−190
+596%
|
27−30
−596%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Far Cry 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Forza Horizon 5 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 Quadro 5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的650% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的567% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的680% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 32.80 | 4.92 |
新颖性 | 22 2月 2019 | 23 2月 2011 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2.5 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 152 瓦特 |
GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 566.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 140 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro 5000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。