GeForce GTX 1660 Ti 与 Quadro 6000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Quadro 6000高出了378%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 524 |
按受欢迎程度排列 | 36 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.86 | 0.30 |
架构 | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Turing TU116 | GF100 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 10 12月 2010(13年 前) |
发布时的价格 | $279 | $4,399 |
现在的价格 | $284 (1x) | $1730 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 的 8520% 性价比高于 Quadro 6000。
特性
GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 448 |
核心频率 | 1500 MHz | 574 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 3,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 204 Watt |
纹理填充率 | 169.9 | 32.14 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,027.7 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 2988 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 143.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Quadro 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti比Quadro 6000高出378%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Quadro 6000好378%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Quadro 6000好521%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Quadro 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
1440p | 56
+460%
| 10−12
−460%
|
4K | 40
+400%
| 8−9
−400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Battlefield 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Far Cry New Dawn | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Forza Horizon 4 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
Hitman 3 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
Metro Exodus | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Battlefield 5 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry New Dawn | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Forza Horizon 4 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Hitman 3 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Metro Exodus | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Far Cry 5 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Forza Horizon 4 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Metro Exodus | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Hitman 3 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Battlefield 5 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 Quadro 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的390% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的460% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的400% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。