GeForce GTX 1660 Ti 与 Arc 7-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Arc 7-Core iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
30.61
+95.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti以令人印象深刻的95%超过了Arc 7-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181341
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
成本效益评估39.77没有数据
電源效率19.04没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU116Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2019(6年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15367
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率1770 MHz2200 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率169.9没有数据
带浮点的性能5.437 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 30.61
+95.1%
Arc 7-Core iGPU 15.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti 22892
+99.1%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti 61217
+62.3%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+97%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti 93095
+127%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti 483604
+21.9%
Arc 7-Core iGPU 396714

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+197%
35
−197%
1440p59
+96.7%
30−35
−96.7%
4K39
+117%
18−20
−117%

每格成本,美元

1080p2.68没有数据
1440p4.73没有数据
4K7.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+98.9%
90
−98.9%
Cyberpunk 2077 78
+144%
32
−144%
Hogwarts Legacy 65−70
+123%
31
−123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+87%
65−70
−87%
Counter-Strike 2 170−180
+209%
58
−209%
Cyberpunk 2077 71
+163%
27
−163%
Far Cry 5 109
+179%
39
−179%
Fortnite 247
+178%
85−90
−178%
Forza Horizon 4 131
+95.5%
65−70
−95.5%
Forza Horizon 5 107
+110%
50−55
−110%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+233%
60−65
−233%
Valorant 190−200
+52.3%
120−130
−52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+62.3%
65−70
−62.3%
Counter-Strike 2 170−180
+477%
31
−477%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.1%
200−210
−32.1%
Cyberpunk 2077 57
+148%
23
−148%
Dota 2 181
+101%
90−95
−101%
Far Cry 5 99
+175%
36
−175%
Fortnite 143
+60.7%
85−90
−60.7%
Forza Horizon 4 122
+82.1%
65−70
−82.1%
Forza Horizon 5 94
+84.3%
50−55
−84.3%
Grand Theft Auto V 119
+396%
24
−396%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
17
−306%
Metro Exodus 55
+61.8%
30−35
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+150%
60−65
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+127%
51
−127%
Valorant 190−200
+52.3%
120−130
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+47.8%
65−70
−47.8%
Cyberpunk 2077 46
+109%
22
−109%
Dota 2 168
+97.6%
85−90
−97.6%
Far Cry 5 94
+169%
35
−169%
Forza Horizon 4 97
+44.8%
65−70
−44.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+431%
13
−431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+170%
23
−170%
Valorant 118
−8.5%
120−130
+8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+31.5%
85−90
−31.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+131%
30−35
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+83.9%
110−120
−83.9%
Grand Theft Auto V 62
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 33
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.9%
150−160
−12.9%
Valorant 230−240
+44.1%
160−170
−44.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 67
+86.1%
35−40
−86.1%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+124%
24−27
−124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+108%
35−40
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Grand Theft Auto V 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Valorant 180−190
+109%
90−95
−109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 94
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+144%
16−18
−144%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的197% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的97% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的117% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti的速度要快 477%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti 在 62项测试 中领先 (98%)
  • Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 30.61 15.69
新颖性 22 2月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 95.1%.

另一方面,Arc 7-Core iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Core iGPU。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 8508 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti 或 Arc 7-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。