Arc 7-Core iGPU 与 Radeon E8950

VS

综合绩效得分

我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon E8950,包括规格和性能数据。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.25
+21.5%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU 明显21% 超过Radeon E8950。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPGGCN 3.0 (2014−2017)
代号Meteor Lake iGPUAmethyst
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)29 9月 2015(8年 前)

特性

Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72048
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据95 Watt
纹理填充率没有数据128.0
带浮点的性能没有数据4,096 gflops

兼容性和尺寸

负责Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据MXM-B (3.0)
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据6000 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+22.2%
27−30
−22.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Battlefield 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Hitman 3 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Metro Exodus 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Battlefield 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Hitman 3 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Metro Exodus 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
54
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+17.6%
51
−17.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+13.6%
44
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon E8950 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Core iGPU 的22% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.25 14.20
新颖性 14 12月 2023 29 9月 2015
工艺过程 5 nm 28 nm

我们推荐使用 Arc 7-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon E8950。

应当记住,Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon E8950是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon E8950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和Radeon E8950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。