GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Radeon RX 470 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Radeon RX 470 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.00
+59.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）以令人印象深刻的60%超过了RX 470 （移动）。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
RX 470 （移动） RX 470 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192299
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.009.69
電源效率25.2714.90
架构Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TU116Ellesmere
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$229 $549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动） 的 932% 性价比高于 RX 470 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1455 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1074 MHz
晶体管数6,600 million5,700 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt85 Watt
纹理填充率152.6137.5
带浮点的性能4.884 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti （移动） 29.00
+59.6%
RX 470 （移动） 18.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+38.3%
RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+74%
50−55
−74%
1440p58
+65.7%
35−40
−65.7%
4K34
+61.9%
21−24
−61.9%

每格成本，美元

1080p2.6311.00
1440p3.9515.71
4K6.7426.19

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+106%
30−35
−106%
Battlefield 5 129
+108%
60−65
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 98
+123%
40−45
−123%
Far Cry New Dawn 102
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 4 304
+158%
110−120
−158%
Hitman 3 77
+108%
35−40
−108%
Horizon Zero Dawn 209
+127%
90−95
−127%
Metro Exodus 126
+93.8%
65−70
−93.8%
Red Dead Redemption 2 99
+94.1%
50−55
−94.1%
Shadow of the Tomb Raider 155
+150%
60−65
−150%
Watch Dogs: Legion 225
+153%
85−90
−153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+198%
40−45
−198%
Assassin's Creed Valhalla 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Battlefield 5 109
+75.8%
60−65
−75.8%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 77
+75%
40−45
−75%
Far Cry New Dawn 70
+37.3%
50−55
−37.3%
Forza Horizon 4 256
+117%
110−120
−117%
Hitman 3 74
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 207
+125%
90−95
−125%
Metro Exodus 104
+60%
65−70
−60%
Red Dead Redemption 2 83
+62.7%
50−55
−62.7%
Shadow of the Tomb Raider 118
+90.3%
60−65
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Watch Dogs: Legion 214
+140%
85−90
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Forza Horizon 4 99
−19.2%
110−120
+19.2%
Hitman 3 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Horizon Zero Dawn 90
−2.2%
90−95
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 101
+62.9%
60−65
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Watch Dogs: Legion 33
−170%
85−90
+170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Far Cry New Dawn 46
+58.6%
27−30
−58.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 182
+75%
100−110
−75%
Hitman 3 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 65
+71.1%
35−40
−71.1%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 203
+79.6%
110−120
−79.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+80.6%
30−35
−80.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Horizon Zero Dawn 76
−27.6%
95−100
+27.6%
Metro Exodus 41
+105%
20−22
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的66% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 198%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 170%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti （移动） 在 68项测试 中领先 (94%)
  • RX 470 （移动） 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结

业绩评级 29.00 18.17
新颖性 23 4月 2019 4 8月 2016
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 85 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 59.6%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.3%.

另一方面，RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX 470 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc A770M Arc A770M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
GRID K260Q GRID K260Q
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
HD 7990 Radeon HD 7990
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
FX 4500 Quadro FX 4500
或者
FX 4500 X2 Quadro FX 4500 X2
GT 710 GeForce GT 710
或者
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Hawaii Hawaii
或者
Ellesmere Ellesmere
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GT 640 GeForce GT 640
K5100M Quadro K5100M
或者
FirePro W2100 FirePro W2100
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
9600M GT GeForce 9600M GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1547 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX 470 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。