GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce RTX 3080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比GTX 1660 Ti (移动)高出了167%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 189 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.55 | 18.08 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18E-G0 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | $1,199 |
现在的价格 | $682 (3x) | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 69% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
特性
GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 10240 |
核心频率 | 1455 MHz | 1370 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1667 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 532.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比GeForce GTX 1660 Ti (移动)高出167%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好167%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好203%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好144%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好218%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好124%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好87%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 86
−148%
| 213
+148%
|
1440p | 58
−150%
| 145
+150%
|
4K | 37
−162%
| 97
+162%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
−174%
|
219
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Battlefield 5 | 80−85
−181%
|
220−230
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−183%
|
184
+183%
|
Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−180%
|
448
+180%
|
Metro Exodus | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−172%
|
489
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Battlefield 5 | 80−85
−181%
|
220−230
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
290−300
+170%
|
Metro Exodus | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−171%
|
407
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−186%
|
372
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−182%
|
310
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−176%
|
359
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−178%
|
181
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
Far Cry 5 | 65−70
−171%
|
176
+171%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Hitman 3 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−182%
|
240
+182%
|
Metro Exodus | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−169%
|
269
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−184%
|
120−130
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Hitman 3 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
Metro Exodus | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的148% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的162% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 26.39 | 70.39 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 24 9月 2020 |
费用 | $229 | $1199 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 350 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce RTX 3080 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。