GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 GTX 260
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce GTX 260,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)的表现比GTX 260高出了820%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 765 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 0.14 |
電源效率 | 24.76 | 1.18 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | TU116 | GT200 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 16 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $229 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 71329% 性价比高于 GTX 260。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 192 |
核心频率 | 1455 MHz | 576 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 1,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 182 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
纹理填充率 | 152.6 | 36.86 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
ROPs | 48 | 28 |
TMUs | 96 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 896 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 448 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 999 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 111.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Dual Link DVIHDTV |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 260支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
+878%
| 9−10
−878%
|
1440p | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60
+1817%
| 49.89
−1817%
|
1440p | 3.95
+1795%
| 74.83
−1795%
|
4K | 6.36
+2253%
| 149.67
−2253%
|
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1080p 低 1817% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1440p 低 1795% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 4K 低 2253% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike 2 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Battlefield 5 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Fortnite | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Forza Horizon 4 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Forza Horizon 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Valorant | 209
+895%
|
21−24
−895%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Battlefield 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Counter-Strike 2 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+889%
|
27−30
−889%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Dota 2 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Far Cry 5 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Fortnite | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Forza Horizon 4 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Forza Horizon 5 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Grand Theft Auto V | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
Metro Exodus | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Valorant | 207
+886%
|
21−24
−886%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Dota 2 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Far Cry 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Forza Horizon 4 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Valorant | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+944%
|
18−20
−944%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Metro Exodus | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Valorant | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的878% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的867% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的1100% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.85 | 2.70 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 16 6月 2008 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 896 兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 182 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 820.4%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了127.5%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 260是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。