GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. GTX 260

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Ti (móvel) com GeForce GTX 260, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Ti (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.85
+820%

O GTX 1660 Ti (móvel) supera o GTX 260 por um impressionante 820% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho205765
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia100.000.14
Eficiência energética24.761.18
ArquiteturaTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoTU116GT200
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)16 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 $449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 71329% melhor do que o GTX 260.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536192
Frequência do núcleo1455 MHz576 MHz
Frequência em modo Boost1590 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt182 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização152.636.86
Desempenho de ponto flutuante4.884 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs4828
TMUs9664

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB896 MB
Largura do barramento de memória192 Bit448 Bit
Frequência de memória1500 MHz999 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s111.9 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 260 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce GTX 260 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
+878%
9−10
−878%
1440p58
+867%
6−7
−867%
4K36
+1100%
3−4
−1100%

Custo por fotograma, $

1080p2.60
+1817%
49.89
−1817%
1440p3.95
+1795%
74.83
−1795%
4K6.36
+2253%
149.67
−2253%
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 1817% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 1795% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 2253% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+990%
10−11
−990%
Counter-Strike 2 147
+950%
14−16
−950%
Cyberpunk 2077 86
+856%
9−10
−856%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+913%
8−9
−913%
Battlefield 5 111
+825%
12−14
−825%
Counter-Strike 2 133
+850%
14−16
−850%
Cyberpunk 2077 68
+871%
7−8
−871%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Fortnite 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 4 134
+857%
14−16
−857%
Forza Horizon 5 100
+900%
10−11
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+970%
10−11
−970%
Valorant 209
+895%
21−24
−895%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 103
+930%
10−11
−930%
Counter-Strike 2 101
+910%
10−11
−910%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+889%
27−30
−889%
Cyberpunk 2077 54
+980%
5−6
−980%
Dota 2 121
+908%
12−14
−908%
Far Cry 5 89
+889%
9−10
−889%
Fortnite 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 4 125
+942%
12−14
−942%
Forza Horizon 5 90
+900%
9−10
−900%
Grand Theft Auto V 105
+950%
10−11
−950%
Metro Exodus 54
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+970%
10−11
−970%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+930%
10−11
−930%
Valorant 207
+886%
21−24
−886%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+840%
10−11
−840%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Dota 2 116
+867%
12−14
−867%
Far Cry 5 83
+822%
9−10
−822%
Forza Horizon 4 99
+890%
10−11
−890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+990%
10−11
−990%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 125
+942%
12−14
−942%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+970%
10−11
−970%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+933%
6−7
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+944%
18−20
−944%
Grand Theft Auto V 50−55
+900%
5−6
−900%
Metro Exodus 30
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 197
+838%
21−24
−838%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+886%
7−8
−886%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1050%
4−5
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+886%
7−8
−886%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 50−55
+940%
5−6
−940%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 152
+850%
16−18
−850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Dota 2 85
+844%
9−10
−844%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e GTX 260 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) é 878% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti (móvel) é 867% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Ti (móvel) é 1100% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.85 2.70
Novidade 23 de Abril 2019 16 de Junho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 896 MB
Processo tecnológico 12 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 182 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 820.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 585.7% superior, um processo de litografia 441.7% mais avançado, e um consumo de energia 127.5% inferior.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e GeForce GTX 260 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1626 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 617 votos

Classifique GeForce GTX 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou GeForce GTX 260, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.