GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 6650M

在运行速度排行榜的地位	248	117
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	69.09	没有数据
電源效率	26.34	22.48
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	TU116	Navi 23
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	4 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1792
核心频率	1140 MHz	2068 MHz
Boost模式下的频率	1335 MHz	2416 MHz
晶体管数	6,600 million	11,060 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	120 Watt
纹理填充率	128.2	270.6
带浮点的性能	4.101 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	1500 MHz	2000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	256.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93

RX 6650M 39.13
+70.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RX 6650M 15040
+70.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

RX 6650M 32846
+88.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

RX 6650M 25739
+92.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085

RX 6650M 8700
+71.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	78 −48.7%	116 +48.7%
4K	34 −61.8%	55−60 +61.8%

每格成本，美元

1080p	2.94	没有数据
4K	6.74	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	45−50 −176%	127 +176%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −46.5%	100−110 +46.5%
Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Forza Horizon 4	95−100 −124%	222 +124%
Forza Horizon 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Metro Exodus	81 −16%	90−95 +16%
Red Dead Redemption 2	92 +19.5%	75−80 −19.5%
Valorant	102 −52.9%	150−160 +52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 −22.4%	100−110 +22.4%
Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Dota 2	89 +128%	39 −128%
Far Cry 5	62 +34.8%	46 −34.8%
Fortnite	110−120 −46.2%	170−180 +46.2%
Forza Horizon 4	95−100 −91.9%	190 +91.9%
Forza Horizon 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Grand Theft Auto V	87 −40.2%	120−130 +40.2%
Metro Exodus	57 +72.7%	33 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 −16.3%	200−210 +16.3%
Red Dead Redemption 2	38 −103%	75−80 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −90.4%	130−140 +90.4%
Valorant	63 −148%	150−160 +148%
World of Tanks	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −46.5%	100−110 +46.5%
Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	45−50 +43.8%	32 −43.8%
Dota 2	86 −16.3%	100 +16.3%
Far Cry 5	117 +20.6%	95−100 −20.6%
Forza Horizon 4	95−100 −68.7%	167 +68.7%
Forza Horizon 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Valorant	93 −67.7%	150−160 +67.7%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −89.5%	70−75 +89.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
World of Tanks	150−160 −62.1%	240−250 +62.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −56.5%	70−75 +56.5%
Counter-Strike 2	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	65−70 −93.8%	120−130 +93.8%
Forza Horizon 4	60−65 −88.3%	110−120 +88.3%
Forza Horizon 5	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −106%	65−70 +106%
Valorant	60−65 −102%	120−130 +102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Metro Exodus	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −81.4%	120−130 +81.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −100%	45−50 +100%
Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Dota 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Far Cry 5	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
Fortnite	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Forza Horizon 5	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Valorant	27−30 −124%	65−70 +124%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6650M 的49% 速度更快
在 4K 中，RX 6650M 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 128%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650M的速度要快 176%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti Max-Q 在 7项测试中领先 (11%)
RX 6650M 在 57项测试中领先 (89%)

利弊总结

业绩评级	22.93	39.13
新颖性	23 4月 2019	4 1月 2022
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	120 瓦特