GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6650M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
20.95

RX 6650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti Max-Q'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum284151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi21.74veri yok
Güç verimliliği26.4722.60
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPUTU116Navi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (6 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361792
Çekirdek frekansı1140 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans1335 MHz2416 MHz
Transistör sayısı6,600 million11,060 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt120 Watt
Tekstüre hızı128.2270.6
Kayan nokta performansı4.101 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti Max-Q 20.95
RX 6650M 35.78
+70.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6650M 15052
+70.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6650M 32846
+88.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6650M 25739
+92.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
RX 6650M 8700
+71.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD79
−45.6%
115
+45.6%
4K33
−66.7%
55−60
+66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.90veri yok
4K6.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−65.9%
200−210
+65.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−176%
127
+176%
Sons of the Forest 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
−53%
120−130
+53%
Counter-Strike 2 120−130
−65.9%
200−210
+65.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−130%
106
+130%
Far Cry 5 69
−69.6%
110−120
+69.6%
Fortnite 92
+70.4%
54
−70.4%
Forza Horizon 4 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Forza Horizon 5 65−70
−70.1%
110−120
+70.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−73.5%
140−150
+73.5%
Sons of the Forest 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Valorant 150−160
−40.3%
210−220
+40.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
−62.8%
120−130
+62.8%
Counter-Strike 2 120−130
−65.9%
200−210
+65.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−14.8%
270−280
+14.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Dota 2 94
−25.5%
118
+25.5%
Far Cry 5 66
−77.3%
110−120
+77.3%
Fortnite 90
+95.7%
46
−95.7%
Forza Horizon 4 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Forza Horizon 5 65−70
−70.1%
110−120
+70.1%
Grand Theft Auto V 87
−40.2%
120−130
+40.2%
Metro Exodus 48
−79.2%
86
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−73.5%
140−150
+73.5%
Sons of the Forest 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−81.5%
167
+81.5%
Valorant 150−160
−40.3%
210−220
+40.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−74%
120−130
+74%
Cyberpunk 2077 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Dota 2 86
−16.3%
100
+16.3%
Far Cry 5 62
−88.7%
110−120
+88.7%
Forza Horizon 4 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−73.5%
140−150
+73.5%
Sons of the Forest 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−76.5%
90
+76.5%
Valorant 93
−132%
210−220
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+97.5%
40
−97.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−100%
90−95
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−63.6%
250−260
+63.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
Metro Exodus 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−30.4%
240−250
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Far Cry 5 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Sons of the Forest 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−90%
95−100
+90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Valorant 120−130
−78.2%
220−230
+78.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−50%
55−60
+50%
Counter-Strike 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 70−75
−47.2%
100−110
+47.2%
Far Cry 5 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
Sons of the Forest 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−100%
45−50
+100%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti Max-Q ve RX 6650M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6650M 1080p'de 46% daha hızlıdır
  • RX 6650M 4K'de 67% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de GTX 1660 Ti Max-Q 98% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6650M 176% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 3 testte'de önde (5%)
  • RX 6650M 62 testte'de önde (95%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.95 35.78
Yenilik 23 nisan 2019 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 120 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6650M, 70.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6650M performans testlerinde GeForce GTX 1660 Ti Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 586 oy

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 oy

Radeon RX 6650M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti Max-Q veya Radeon RX 6650M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.