GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon RX 6800M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon RX 6800M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800M以微小的 5% 优于GTX 1660 Super。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 170 | 153 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 56.87 | 没有数据 |
電源效率 | 18.14 | 16.37 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU116 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 10月 2019(5年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2560 |
核心频率 | 1530 MHz | 2116 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2390 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 382.4 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
−16.3%
| 107
+16.3%
|
1440p | 57
−22.8%
| 70
+22.8%
|
4K | 31
−41.9%
| 44
+41.9%
|
每格成本,美元
1080p | 2.49 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 7.39 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
Counter-Strike 2 | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−61.8%
|
123
+61.8%
|
Atomic Heart | 91
−33%
|
121
+33%
|
Battlefield 5 | 97
−47.4%
|
143
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−74.6%
|
110
+74.6%
|
Far Cry 5 | 112
+5.7%
|
106
−5.7%
|
Fortnite | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Forza Horizon 5 | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Valorant | 321
+61.3%
|
190−200
−61.3%
|
Atomic Heart | 52
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Battlefield 5 | 83
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Counter-Strike 2 | 52
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−96.2%
|
102
+96.2%
|
Dota 2 | 231
+83.3%
|
126
−83.3%
|
Far Cry 5 | 103
+1%
|
102
−1%
|
Fortnite | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 135
+8%
|
120−130
−8%
|
Forza Horizon 5 | 67
−79.1%
|
120
+79.1%
|
Grand Theft Auto V | 133
+18.8%
|
112
−18.8%
|
Metro Exodus | 56
−87.5%
|
105
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−66.4%
|
188
+66.4%
|
Valorant | 290
+45.7%
|
190−200
−45.7%
|
Battlefield 5 | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
Counter-Strike 2 | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−100%
|
98
+100%
|
Dota 2 | 211
+83.5%
|
115
−83.5%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 107
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Forza Horizon 5 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−78.7%
|
109
+78.7%
|
Valorant | 122
−63.1%
|
190−200
+63.1%
|
Fortnite | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 62
−35.5%
|
84
+35.5%
|
Metro Exodus | 36
−63.9%
|
59
+63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 262
+11.5%
|
230−240
−11.5%
|
Battlefield 5 | 60
−117%
|
130
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Fortnite | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Atomic Heart | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Metro Exodus | 22
−72.7%
|
38
+72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−50%
|
60
+50%
|
Valorant | 132
−47.7%
|
190−200
+47.7%
|
Battlefield 5 | 36
−128%
|
82
+128%
|
Counter-Strike 2 | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−109%
|
23
+109%
|
Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
Forza Horizon 4 | 54
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Fortnite | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800M 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800M 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800M 的42% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1660 Super的速度要快 83%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6800M的速度要快 150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Super 在 13项测试 中领先 (19%)
- RX 6800M 在 50项测试 中领先 (75%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 32.69 | 34.23 |
新颖性 | 29 10月 2019 | 31 5月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 145 瓦特 |
GTX 1660 Super 的耗电量降低了16%.
另一方面,RX 6800M 的综合绩效得分高出 4.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon RX 6800M 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6800M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。