GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon R9 290
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon R9 290 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super以令人印象深刻的57%超过了R9 290。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 265 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.14 | 7.94 |
電源效率 | 18.25 | 5.27 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | TU116 | Hawaii |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2019(5年 前) | 5 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $229 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 620% 性价比高于 R9 290。
详细规格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2560 |
核心频率 | 1530 MHz | 947 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 6,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 275 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 151.5 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 275 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon R9 290支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon R9 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon R9 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
+65.5%
| 55−60
−65.5%
|
1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.52
+188%
| 7.25
−188%
|
1440p | 4.16
+219%
| 13.30
−219%
|
4K | 7.63
+190%
| 22.17
−190%
|
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 188% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 219% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 190% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Elden Ring | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Counter-Strike 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
Metro Exodus | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Valorant | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Dota 2 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Elden Ring | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Far Cry 5 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Fortnite | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Grand Theft Auto V | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Metro Exodus | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Valorant | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
World of Tanks | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Counter-Strike 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Valorant | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Elden Ring | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
World of Tanks | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Elden Ring | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Fortnite | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Forza Horizon 4 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 R9 290 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的65% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的83% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Super 的67% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 33.13 | 21.05 |
新颖性 | 29 10月 2019 | 5 11月 2013 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 275 瓦特 |
GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 57.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和Radeon R9 290之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。