GeForce GTX 1660 Super 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1660 Super高出了100%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 8 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 28.59 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Turing TU116 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2019(4年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $277 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 6144 |
核心频率 | 1530 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 35,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 417.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 245 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Super和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 4000 Ada Generation比GeForce GTX 1660 Super高出100%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1660 Super好100%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1660 Super好136%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
−97.8%
| 180−190
+97.8%
|
1440p | 53
−88.7%
| 100−110
+88.7%
|
4K | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Forza Horizon 4 | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Hitman 3 | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Far Cry 5 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Hitman 3 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Metro Exodus | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Metro Exodus | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hitman 3 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Metro Exodus | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Hitman 3 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Battlefield 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的98% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Ada Generation 的89% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的88% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。