GeForce GTX 1650 与 Radeon 550
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 和 Radeon 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650的表现比550高出了271%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650和Radeon 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 287 | 625 |
按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 35.42 | 4.37 |
電源效率 | 18.52 | 7.48 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | TU117 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $149 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1650 的 711% 性价比高于 Radeon 550。
詳細規格
GeForce GTX 1650和Radeon 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Radeon 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 512 |
核心频率 | 1485 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1183 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 2,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 93.24 | 37.86 |
带浮点的性能 | 2.984 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 229 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650和Radeon 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 56 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650和Radeon 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650和Radeon 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Radeon 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
1440p | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
4K | 24
+300%
| 6−7
−300%
|
每格成本,美元
1080p | 2.33
+112%
| 4.94
−112%
|
1440p | 3.92
+101%
| 7.90
−101%
|
4K | 6.21
+112%
| 13.17
−112%
|
- 在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 112% 。
- 在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 101% 。
- 在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 112% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Far Cry 5 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Fortnite | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
Forza Horizon 4 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Forza Horizon 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Valorant | 292
+289%
|
75−80
−289%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Dota 2 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Far Cry 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Fortnite | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Forza Horizon 4 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 5 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Grand Theft Auto V | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Valorant | 260
+271%
|
70−75
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Dota 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Forza Horizon 4 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Valorant | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Grand Theft Auto V | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Metro Exodus | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
Valorant | 177
+293%
|
45−50
−293%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Grand Theft Auto V | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Valorant | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
这就是 GTX 1650 和 Radeon 550 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 的300% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 的280% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 的300% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。