GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 RTX 3050 OEM

综合绩效得分

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
16.62

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 OEM以令人印象深刻的87%超过了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304164
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.56没有数据
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N18P-G62 Max-QGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期2 4月 2020(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$1183 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率1035 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz1755 MHz
晶体管数4,700 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt130 Watt
纹理填充率76.80140.4

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量160.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
RTX 3050 OEM 31.11
+87.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 OEM比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q高出87%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6421
RTX 3050 OEM 12020
+87.2%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 OEM的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好87%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和GeForce RTX 3050 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
−85.2%
100−110
+85.2%
1440p28
−78.6%
50−55
+78.6%
4K23
−73.9%
40−45
+73.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Hitman 3 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Horizon Zero Dawn 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Metro Exodus 86
−86%
160−170
+86%
Red Dead Redemption 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Watch Dogs: Legion 49
−83.7%
90−95
+83.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Hitman 3 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Metro Exodus 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Red Dead Redemption 2 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 193
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Horizon Zero Dawn 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 54
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 16
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hitman 3 25
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 5
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Horizon Zero Dawn 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX 3050 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 OEM 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 OEM 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 OEM 的74% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 16.62 31.11
新颖性 2 4月 2020 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 130 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 OEM,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 OEM是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 200 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce RTX 3050 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。