GeForce GTX 1650 Max-Q 与 T1000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 30.5W 8Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 T1000，包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
16.15

根据我们的综合基准结果，T1000 明显23% 超过GTX 1650 Max-Q。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
T1000 T1000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位336284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率37.1127.37
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）6 5月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率930 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1395 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt50 Watt
纹理填充率72.0078.12
带浮点的性能2.304 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1751 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 16.15
T1000 19.85
+22.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6206
T1000 7629
+22.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
T1000 11793
+6.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
T1000 46318
+49.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
T1000 8450
+8.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
T1000 50553
+11.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 373879
T1000 398761
+6.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+1.7%
58
−1.7%
1440p29
−20.7%
35−40
+20.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Elden Ring 50−55
−4%
52
+4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Counter-Strike 2 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 65−70
−31.8%
87
+31.8%
Metro Exodus 52
−19.2%
62
+19.2%
Red Dead Redemption 2 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Valorant 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 69
−11.6%
77
+11.6%
Elden Ring 50−55
−26%
60−65
+26%
Far Cry 5 52
−150%
130
+150%
Fortnite 85−90
−18%
100−110
+18%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
69
+4.5%
Grand Theft Auto V 56
−37.5%
77
+37.5%
Metro Exodus 36
−16.7%
42
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−13.6%
130−140
+13.6%
Red Dead Redemption 2 23
−100%
45−50
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24%
60−65
+24%
Valorant 35
−129%
80−85
+129%
World of Tanks 167
−38.3%
230−240
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−43.2%
60−65
+43.2%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−17.5%
130−140
+17.5%
Valorant 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Elden Ring 24−27
−32%
30−35
+32%
Grand Theft Auto V 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−20%
180−190
+20%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 110−120
−20.5%
130−140
+20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 4 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Valorant 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Elden Ring 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 10
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Fortnite 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1000 的21% 速度更快
  • 在 4K 中，T1000 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 17%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1000的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (6%)
  • T1000 在 49项测试 中领先 (91%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.15 19.85
新颖性 23 4月 2019 6 5月 2021
(TDP)能源消耗 30 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了66.7%.

另一方面，T1000 的综合绩效得分高出 22.9%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 T1000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而T1000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA T1000
T1000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
T1000 T1000
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 2060 （移动） NVIDIA RTX 2060 （移动）
或者
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
或者
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX 570G Radeon RX 570G
或者
Radeon 540X Radeon 540X
RX 570G Radeon RX 570G
或者
Radeon 630 Radeon 630
RX 570G Radeon RX 570G
或者
Radeon 625 Radeon 625

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 642 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和T1000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。