GeForce GTX 1650 Max-Q 与 GTX 1630

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.63
+24.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q 明显24% 超过GTX 1630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率37.0911.94
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率930 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1785 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率72.0057.12
带浮点的性能2.304 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1751 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 15.63
+24.2%
GTX 1630 12.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6205
+24.2%
GTX 1630 4994

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+31.1%
45−50
−31.1%
1440p29
+38.1%
21−24
−38.1%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 52
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 54
+35%
40−45
−35%
Valorant 65−70
+30%
50−55
−30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Red Dead Redemption 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 35
+29.6%
27−30
−29.6%
World of Tanks 167
+28.5%
130−140
−28.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Valorant 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的29% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.63 12.58
新颖性 23 4月 2019 28 6月 2022
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 24.2%、耗电量降低了150%.

另一方面,GTX 1630 的年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 670 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1303 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 GeForce GTX 1630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。