GeForce GTX 1080 与 Radeon RX Vega M GL

在运行速度排行榜的地位	103	454
按受欢迎程度排列	49	未进入前 100 名
成本效益评估	19.47	没有数据
電源效率	15.46	10.48
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GP104	Polaris 22
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	27 5月 2016（8年前）	1 2月 2018（6年前）
发布时的价格	$599	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	1280
核心频率	1607 MHz	931 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1011 MHz
晶体管数	7,200 million	5,000 million
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	65 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	80.88
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	IGP
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	1024 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	700 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.26
+309%

RX Vega M GL 9.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15532
+309%

RX Vega M GL 3799

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX Vega M GL的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 +320%	30−35 −320%
1440p	73 +356%	16−18 −356%
4K	58 +314%	14−16 −314%

每格成本，美元

1080p	4.75	没有数据
1440p	8.21	没有数据
4K	10.33	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+344%

16−18

−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +338%	21−24 −338%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +331%	16−18 −331%
Battlefield 5	145 +314%	35−40 −314%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +338%	24−27 −338%
Cyberpunk 2077	70−75 +344%	16−18 −344%
Far Cry 5	123 +310%	30−33 −310%
Far Cry New Dawn	135 +350%	30−33 −350%
Forza Horizon 4	320 +327%	75−80 −327%
Hitman 3	85−90 +310%	21−24 −310%
Horizon Zero Dawn	160−170 +318%	40−45 −318%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	114 +322%	27−30 −322%
Shadow of the Tomb Raider	186 +313%	45−50 −313%
Watch Dogs: Legion	130−140 +333%	30−33 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +357%	30−33 −357%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +331%	16−18 −331%
Battlefield 5	128 +327%	30−33 −327%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +352%	21−24 −352%
Cyberpunk 2077	70−75 +344%	16−18 −344%
Far Cry 5	98 +367%	21−24 −367%
Far Cry New Dawn	105 +338%	24−27 −338%
Forza Horizon 4	291 +316%	70−75 −316%
Hitman 3	85−90 +310%	21−24 −310%
Horizon Zero Dawn	160−170 +318%	40−45 −318%
Metro Exodus	131 +337%	30−33 −337%
Red Dead Redemption 2	109 +354%	24−27 −354%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +323%	35−40 −323%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +485%	24−27 −485%
Watch Dogs: Legion	130−140 +333%	30−33 −333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +350%	14−16 −350%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +331%	16−18 −331%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +344%	16−18 −344%
Cyberpunk 2077	70−75 +344%	16−18 −344%
Far Cry 5	75 +317%	18−20 −317%
Forza Horizon 4	112 +315%	27−30 −315%
Hitman 3	85−90 +310%	21−24 −310%
Horizon Zero Dawn	121 +348%	27−30 −348%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +323%	35−40 −323%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +212%	24−27 −212%
Watch Dogs: Legion	130−140 +333%	30−33 −333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+338%

24−27
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +324%	21−24 −324%
Far Cry New Dawn	74 +311%	18−20 −311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +390%	10−11 −390%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +350%	10−11 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +325%	12−14 −325%
Cyberpunk 2077	30−35 +357%	7−8 −357%
Far Cry 5	53 +342%	12−14 −342%
Forza Horizon 4	282 +334%	65−70 −334%
Hitman 3	50−55 +333%	12−14 −333%
Horizon Zero Dawn	92 +338%	21−24 −338%
Metro Exodus	82 +356%	18−20 −356%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +367%	21−24 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +321%	14−16 −321%
Watch Dogs: Legion	190−200 +333%	45−50 −333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+350%

18−20

−350%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Far Cry New Dawn	39 +333%	9−10 −333%
Hitman 3	30−35 +313%	8−9 −313%
Horizon Zero Dawn	180−190 +311%	45−50 −311%
Metro Exodus	47 +370%	10−11 −370%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +700%	7−8 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +313%	8−9 −313%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +317%	6−7 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +314%	7−8 −314%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	27 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	65 +364%	14−16 −364%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +358%	12−14 −358%
Watch Dogs: Legion	21−24 +320%	5−6 −320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+320%

10−11

−320%

这就是 GTX 1080 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的320% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的356% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的314% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 3 测试中，GTX 1080 无一例外地超过了 RX Vega M GL。

利弊总结

业绩评级	40.26	9.85
新颖性	27 5月 2016	1 2月 2018
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	65 瓦特