为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1070 与 RTX 2060
综合绩效得分
GTX 1070
2016
8 GB GDDR5
34.88
RTX 2060
2019
6144 MB GDDR6
36.53
+4.7%
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比GeForce GTX 1070高出5%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 140 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 33 | 23 |
| 价质比 | 26.77 | 21.02 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Pascal GP104 | Turing TU106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 5月 2016（7年前） | 6 1月 2019（5年前） |
| 发布时的价格 | $379 | $349 |
| 现在的价格 | $180 (0.5x) | $397 (1.1x) |
价质比
GTX 1070 的 27% 性价比高于 RTX 2060。
特性
GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1920 |
| CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 175 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 202.0 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 229 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8 千兆字节/s | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 256 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比GeForce GTX 1070高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好5%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好19%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好10%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好6%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好57%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1070的表现比GeForce RTX 2060好9%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好45%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好72%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好23%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1070的表现比GeForce RTX 2060好3%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
−2.5%
| 121
+2.5%
|
| 1440p | 69
−10.1%
| 76
+10.1%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−3.4%
|
92
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 141
−2.8%
|
145
+2.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−19.5%
|
135
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+5.9%
|
101
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−8.5%
|
140
+8.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−27.5%
|
102
+27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Metro Exodus | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−30.2%
|
56
+30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−13.3%
|
136
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+3.4%
|
88
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−15.9%
|
73
+15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
| Metro Exodus | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−7%
|
76
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Metro Exodus | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 2060比GTX 1070快2.5%。
1440p 分辨率：
- RTX 2060比GTX 1070快10.1%。
4K 分辨率：
- RTX 2060比GTX 1070快4.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1070比RTX 2060快66.7%。
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2060比GTX 1070快53%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 在 12项测试 中领先 (18%)
- RTX 2060 在 54项测试 中领先 (79%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
