GeForce GTX 1080 与 260
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1080 和 GeForce GTX 260 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比GTX 260高出了1169%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 714 |
按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.86 | 0.36 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | Pascal GP104 | GT200 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 16 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $599 | $449 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $49 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 7361% 性价比高于 GTX 260。
特性
GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 192 |
CUDA输送机数 | 2560 | 192 |
核心频率 | 1607 MHz | 576 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 182 Watt |
最高温度 | 94 °C | 105 °C |
纹理填充率 | 277.3 | 36.9 billion/sec |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 476.9 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 26.7厘米 |
高度 | 11.1厘米 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
内存
GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 896 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 448 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 999 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 111.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVIHDTV |
多台显示器支持 | + | + |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTX 260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 260高出1169%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 1080的表现比GeForce 260好1170%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+1200%
| 10−12
−1200%
|
1440p | 76
+1420%
| 5−6
−1420%
|
4K | 61
+1425%
| 4−5
−1425%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1168%
|
70−75
−1168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+1150%
|
92
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+1114%
|
70−75
−1114%
|
Battlefield 5 | 1800−1850
+1141%
|
145
−1141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1300−1350
+1138%
|
105
−1138%
|
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1168%
|
70−75
−1168%
|
Far Cry 5 | 1550−1600
+1160%
|
123
−1160%
|
Far Cry New Dawn | 1700−1750
+1159%
|
135
−1159%
|
Forza Horizon 4 | 1750−1800
+1150%
|
140
−1150%
|
Hitman 3 | 1050−1100
+1165%
|
80−85
−1165%
|
Horizon Zero Dawn | 2550−2600
+1169%
|
201
−1169%
|
Metro Exodus | 1800−1850
+1150%
|
144
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1128%
|
114
−1128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1166%
|
150−160
−1166%
|
Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+1124%
|
95−100
−1124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+1165%
|
83
−1165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+1114%
|
70−75
−1114%
|
Battlefield 5 | 1600−1650
+1150%
|
128
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1200−1250
+1163%
|
95
−1163%
|
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1168%
|
70−75
−1168%
|
Far Cry 5 | 1200−1250
+1124%
|
98
−1124%
|
Far Cry New Dawn | 1300−1350
+1138%
|
105
−1138%
|
Forza Horizon 4 | 3650−3700
+1154%
|
291
−1154%
|
Hitman 3 | 1050−1100
+1165%
|
80−85
−1165%
|
Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+1158%
|
160−170
−1158%
|
Metro Exodus | 1500−1550
+1161%
|
119
−1161%
|
Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+1150%
|
108
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1166%
|
150−160
−1166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+1116%
|
74
−1116%
|
Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+1124%
|
95−100
−1124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+1090%
|
63
−1090%
|
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+1114%
|
70−75
−1114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1168%
|
71
−1168%
|
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1168%
|
70−75
−1168%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+1167%
|
75
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 1400−1450
+1150%
|
112
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+1140%
|
121
−1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1166%
|
150−160
−1166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+1135%
|
81
−1135%
|
Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+1124%
|
95−100
−1124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1300−1350
+1138%
|
105
−1138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1100−1150
+1136%
|
89
−1136%
|
Far Cry New Dawn | 1100−1150
+1122%
|
90
−1122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1124%
|
49
−1124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1168%
|
71
−1168%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+1134%
|
77
−1134%
|
Forza Horizon 4 | 1150−1200
+1137%
|
93
−1137%
|
Hitman 3 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+1150%
|
92
−1150%
|
Metro Exodus | 1000−1050
+1120%
|
82
−1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+1124%
|
95−100
−1124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1086%
|
55−60
−1086%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+1150%
|
35−40
−1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1135%
|
81
−1135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 500−550
+1063%
|
43
−1063%
|
Far Cry New Dawn | 450−500
+1054%
|
39
−1054%
|
Hitman 3 | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+1076%
|
50−55
−1076%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1150%
|
56
−1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+1112%
|
33
−1112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+1114%
|
14−16
−1114%
|
Far Cry 5 | 300−310
+1011%
|
27
−1011%
|
Forza Horizon 4 | 800−850
+1131%
|
65
−1131%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+1126%
|
53
−1126%
|
Metro Exodus | 550−600
+1070%
|
47
−1070%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1090%
|
42
−1090%
|
这就是 GTX 1080 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的1200% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的1420% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的1425% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。