GeForce GTX 1070 Ti 与 260
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce 1070 Ti的表现比GeForce 260高出了1103%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 112 | 715 |
| 按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 32.28 | 0.36 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | Pascal GP104 | GT200 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 11月 2017（6年 前） | 16 6月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $449 |
| 现在的价格 | $231 (0.6x) | $49 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 Ti 的 8867% 性价比高于 GTX 260。
特性
GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2432 | 192 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 192 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 576 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,200 million | 1,400 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 182 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 255.8 | 36.9 billion/sec |
| 带浮点的性能 | 8,186 gflops | 476.9 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 26.7厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 896 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 448 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 999 MHz |
| 内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 111.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX 260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce 1070 Ti比GeForce 260高出1103%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce 1070 Ti的表现比GeForce 260好1101%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 113
+1156%
| 9−10
−1156%
|
| 1440p | 78
+1200%
| 6−7
−1200%
|
| 4K | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 Ti 的1156% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 Ti 的1200% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 Ti 的1350% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
