GeForce GTX 1080 (移动) 与 Tesla P40
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以适度的 11% 优于Tesla P40。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 146 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.05 | 2.76 |
電源效率 | 16.24 | 8.74 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP104 | GP102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $5,699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 (移动) 的 1387% 性价比高于 Tesla P40。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3840 |
核心频率 | 1607 MHz | 1303 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 1531 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 367.4 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1808 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 347.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
4K | 55
+22.2%
| 45−50
−22.2%
|
每格成本,美元
1080p | 4.35
+1211%
| 56.99
−1211%
|
1440p | 7.04
+1249%
| 94.98
−1249%
|
4K | 9.09
+1293%
| 126.64
−1293%
|
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1080p 低 1211% 。
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1440p 低 1249% 。
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 4K 低 1293% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry 5 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Fortnite | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Valorant | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Battlefield 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15%
|
240−250
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Dota 2 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Fortnite | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Valorant | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Dota 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Valorant | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Metro Exodus | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Valorant | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的18% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的22% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。