GeForce GTX 1080 (移动) 与 Quadro M5000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Quadro M5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动) 比 M5000 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 168 | 263 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 16.06 | 1.32 |
電源效率 | 16.61 | 11.37 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | GP104 | GM204 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 29 6月 2015(10年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $2,856.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 (移动) 的 1117% 性价比高于 Quadro M5000。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1607 MHz | 861 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 1038 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 132.9 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 5.1厘米 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 256 Bit |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1653 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | Up to 211 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
同步多台显示器 | 没有数据 | Quadro Sync |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
ECC (Error Correcting Code) | 没有数据 | + |
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
High-Performance Video I/O6 | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro M5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Quadro M5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+52%
| 75−80
−52%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39
+769%
| 38.09
−769%
|
1440p | 7.04
+802%
| 63.49
−802%
|
4K | 9.09
+798%
| 81.63
−798%
|
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1080p 低 769% 。
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1440p 低 802% 。
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 4K 低 798% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Sons of the Forest | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Fortnite | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Sons of the Forest | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Valorant | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Dota 2 | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Far Cry 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Fortnite | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Grand Theft Auto V | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Metro Exodus | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Sons of the Forest | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Valorant | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Sons of the Forest | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Valorant | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Metro Exodus | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Far Cry 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Forza Horizon 4 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Sons of the Forest | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Grand Theft Auto V | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Valorant | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Sons of the Forest | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 Quadro M5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的58% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的57% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。