GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Tesla P40
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tesla P40的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了109%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 349 | 177 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.76 |
電源效率 | 14.01 | 8.79 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP107 | GP102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $5,699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 3840 |
核心频率 | 1493 MHz | 1303 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1531 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 11,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 367.4 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 48 | 240 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 1808 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 347.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
1440p | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 51.81 |
1440p | 没有数据 | 113.98 |
4K | 没有数据 | 162.83 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Far Cry 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Forza Horizon 4 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Dota 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Far Cry 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Fortnite | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Grand Theft Auto V | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
World of Tanks | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Dota 2 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Far Cry 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Forza Horizon 4 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Dota 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tesla P40 的96% 速度更快
- 在 1440p 中,Tesla P40 的100% 速度更快
- 在 4K 中,Tesla P40 的106% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 15.26 | 31.91 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 13 9月 2016 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.
另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 109.1%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla P40是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Tesla P40之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。