GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.58
+377%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比Vega 7高出了377%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位138530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估41.52没有数据
電源效率16.5511.57
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560448
核心频率1607 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1900 MHz
晶体管数7,200 million9,800 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.453.20
带浮点的性能9.068 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.58
+377%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+444%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+539%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+412%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
+570%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (移动) 149
+340%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (移动) 63
+5.9%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (移动) 9
Vega 7 38
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (移动) 82
+138%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (移动) 58
+115%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (移动) 51
+298%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (移动) 104
+439%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (移动) 11
+518%
Vega 7 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD113
+414%
22
−414%
1440p69
+146%
28
−146%
4K53
+165%
20
−165%

每格成本,美元

1080p4.42没有数据
1440p7.25没有数据
4K9.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+408%
12−14
−408%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 78
+388%
16−18
−388%
Battlefield 5 115
+379%
24−27
−379%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+417%
18−20
−417%
Cyberpunk 2077 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 97
+439%
18−20
−439%
Far Cry New Dawn 129
+378%
27−30
−378%
Forza Horizon 4 214
+435%
40−45
−435%
Hitman 3 91
+406%
18−20
−406%
Horizon Zero Dawn 188
+437%
35−40
−437%
Metro Exodus 140
+419%
27−30
−419%
Red Dead Redemption 2 92
+411%
18−20
−411%
Shadow of the Tomb Raider 129
+378%
27−30
−378%
Watch Dogs: Legion 150
+400%
30−33
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+405%
21−24
−405%
Assassin's Creed Valhalla 68
+386%
14−16
−386%
Battlefield 5 107
+410%
21−24
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+378%
18−20
−378%
Cyberpunk 2077 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 102
+386%
21−24
−386%
Far Cry New Dawn 100
+456%
18−20
−456%
Forza Horizon 4 195
+388%
40−45
−388%
Hitman 3 87
+383%
18−20
−383%
Horizon Zero Dawn 186
+431%
35−40
−431%
Metro Exodus 126
+425%
24−27
−425%
Red Dead Redemption 2 82
+413%
16−18
−413%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+433%
24−27
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+383%
30−33
−383%
Watch Dogs: Legion 149
+397%
30−33
−397%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 102
+386%
21−24
−386%
Hitman 3 76
+443%
14−16
−443%
Horizon Zero Dawn 123
+413%
24−27
−413%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+433%
24−27
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Watch Dogs: Legion 51
+410%
10−11
−410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+419%
16−18
−419%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+400%
16−18
−400%
Far Cry New Dawn 69
+393%
14−16
−393%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+425%
8−9
−425%
Assassin's Creed Valhalla 46
+411%
9−10
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 47
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 193
+383%
40−45
−383%
Hitman 3 54
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 89
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 74
+429%
14−16
−429%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+431%
16−18
−431%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 144
+380%
30−33
−380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+414%
14−16
−414%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 39
+388%
8−9
−388%
Hitman 3 34
+386%
7−8
−386%
Horizon Zero Dawn 89
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 45
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 27
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 61
+408%
12−14
−408%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+388%
8−9
−388%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的414% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的146% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的165% 速度更快

利弊总结


业绩评级 35.58 7.46
新颖性 15 8月 2016 13 4月 2021
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 376.9%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 326 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1977 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。