GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.75
+164%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比Vega 7高出了164%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285535
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估27.75没有数据
電源效率17.0311.46
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP106Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1900 MHz
晶体管数4,400 million9,800 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.653.20
带浮点的性能4.275 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs488
TMUs8028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 19.75
+164%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+180%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+245%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+202%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+247%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (移动) 81
+138%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (移动) 41
Vega 7 59
+43.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (移动) 6
Vega 7 38
+561%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (移动) 49
+41.6%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (移动) 35
+29.9%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (移动) 28
+120%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (移动) 61
+217%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (移动) 4
+106%
Vega 7 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+196%
23
−196%
1440p44
+76%
25
−76%
4K30
+100%
15
−100%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K7.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 37
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+163%
24−27
−163%
Counter-Strike 2 31
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 32
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 106
+266%
29
−266%
Forza Horizon 5 67
+272%
18
−272%
Metro Exodus 69
+229%
21
−229%
Red Dead Redemption 2 74
+174%
27
−174%
Valorant 86
+197%
29
−197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 26
+189%
9−10
−189%
Dota 2 49
+188%
17
−188%
Far Cry 5 70
+150%
28
−150%
Fortnite 94
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 4 80
+233%
24
−233%
Forza Horizon 5 41
+141%
16−18
−141%
Grand Theft Auto V 74
+174%
27−30
−174%
Metro Exodus 49
+227%
15
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+343%
46
−343%
Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+226%
21−24
−226%
Valorant 53
+279%
14
−279%
World of Tanks 222
+283%
58
−283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 118
+195%
40−45
−195%
Far Cry 5 65−70
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 68
+224%
21
−224%
Forza Horizon 5 45
+275%
12
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 72
+188%
25
−188%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 30−35
+167%
12−14
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+183%
60−65
−183%
Red Dead Redemption 2 17
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 130−140
+148%
50−55
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+223%
12−14
−223%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Metro Exodus 45
+309%
10−12
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 46
+142%
18−20
−142%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+191%
21−24
−191%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Fortnite 26
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 23
+229%
7−8
−229%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的196% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 1500%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Vega 7的速度要快 9%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 49项测试 中领先 (96%)
  • Vega 7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.75 7.48
新颖性 15 8月 2016 13 4月 2021
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 45 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 164%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了77.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 594 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2320 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。