GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.56
+41.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q 比 Vega 7 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率9.7511.48
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP107Cezanne
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2018(6年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640448
核心频率1190 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1900 MHz
晶体管数3,300 million9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt45 Watt
纹理填充率53.1253.20
带浮点的性能1.7 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.56
+41.6%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+36.3%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+68.8%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+43.1%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+56.5%
Vega 7 1032

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+91.3%
23
−91.3%
1440p25
−44%
36
+44%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的44% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 10.56 7.46
新颖性 3 1月 2018 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 45 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 41.6%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Vega 7是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1888 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。