GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 6400
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以令人印象深刻的81%超过了RX 6400。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 277 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 100 |
成本效益评估 | 41.18 | 53.21 |
電源效率 | 16.43 | 25.69 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GP104 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $159 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6400 的 29% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
核心频率 | 1607 MHz | 1923 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2321 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 53 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 111.4 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 2000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
+86.7%
| 60−65
−86.7%
|
1440p | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
每格成本,美元
1080p | 4.46 | 2.65 |
1440p | 7.35 | 4.54 |
4K | 9.26 | 5.89 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Battlefield 5 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Far Cry New Dawn | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Forza Horizon 4 | 214
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Hitman 3 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Metro Exodus | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Battlefield 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Far Cry New Dawn | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Hitman 3 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Metro Exodus | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Hitman 3 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Far Cry New Dawn | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
Hitman 3 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Hitman 3 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的87% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的94% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.58 | 19.66 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 53 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 81%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6400 的年龄优势为 5 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了183%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。