GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 6750 GRE 10 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6750 GRE 10 GB 的 37% 大大超过了1080 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 176 | 94 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.25 | 86.91 |
| 電源效率 | 16.73 | 20.19 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GP104 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2016(9年 前) | 17 10月 2023(2年 前) |
| 发布时的价格 | $499.99 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 10 GB 的 470% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1941 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2450 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 170 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 283.4 | 352.8 |
| 带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L0 Cache | 没有数据 | 576 千字节 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 3 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 80 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
−31.6%
| 150−160
+31.6%
|
| 1440p | 71
−33.8%
| 95−100
+33.8%
|
| 4K | 55
−36.4%
| 75−80
+36.4%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.39
−113%
| 2.06
+113%
|
| 1440p | 7.04
−117%
| 3.25
+117%
|
| 4K | 9.09
−121%
| 4.12
+121%
|
- 在 RX 6750 GRE 10 GB 的每格成本較 1080p 低 113% 。
- 在 RX 6750 GRE 10 GB 的每格成本較 1440p 低 117% 。
- 在 RX 6750 GRE 10 GB 的每格成本較 4K 低 121% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Fortnite | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Valorant | 188
−33%
|
250−260
+33%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Fortnite | 201
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Valorant | 186
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Dota 2 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Valorant | 137
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Valorant | 178
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 GRE 10 GB 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 GRE 10 GB 的34% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 GRE 10 GB 的36% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.06 | 42.49 |
| 新颖性 | 15 8月 2016 | 17 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 170 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的耗电量降低了13.3%.
另一方面,RX 6750 GRE 10 GB 的综合绩效得分高出 36.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE 10 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6750 GRE 10 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
