GeForce GTX 1080 (seluler) vs RTX 2000 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2000 Ada Generation mengungguli GTX 1080 (seluler) dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 132 | 73 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 38.60 | 39.68 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | AD107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 2000 Ada Generation memiliki 3% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 (seluler).
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2816 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1607 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 2130 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 187.4 |
| Performa floating-point | 9.068 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 114
−22.8%
| 140−150
+22.8%
|
| 1440p | 70
−28.6%
| 90−95
+28.6%
|
| 4K | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Battlefield 5 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
| Hitman 3 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 188
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Metro Exodus | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Battlefield 5 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
| Hitman 3 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−29%
|
240−250
+29%
|
| Metro Exodus | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Hitman 3 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
| Hitman 3 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Hitman 3 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2000 Ada Generation adalah 23% lebih cepat di 1080p
- RTX 2000 Ada Generation adalah 29% lebih cepat di 1440p
- RTX 2000 Ada Generation adalah 23% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.93 | 46.59 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 12 Februari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 29.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1080 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
