Mobility Radeon HD 5870 与 GeForce MX230
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce MX230比Mobility Radeon HD 5870高出61%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 740 | 607 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.05 | 1.63 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Broadway-XT | N17S-G0 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年前) | 20 2月 2019(5年前) |
现在的价格 | $108 | $1221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce MX230 的 55% 性价比高于 ATI Mobility HD 5870。
特性
Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 256 |
核心频率 | 700 MHz | 1519 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1531 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 1,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 10 Watt |
纹理填充率 | 28.00 | 25.31 |
带浮点的性能 | 1,120.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 7000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Mobility Radeon HD 5870和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | + |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 31
−45.2%
| 45−50
+45.2%
|
Full HD | 39
+85.7%
| 21
−85.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
这就是 ATI Mobility HD 5870 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:
900p 分辨率:
- GeForce MX230比ATI Mobility HD 5870快45.2%。
1080p 分辨率:
- ATI Mobility HD 5870比GeForce MX230快85.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GeForce MX230比ATI Mobility HD 5870快500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX230 在 50项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (6%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。