GeForce GTX 1080 SLI （移动） vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 SLI （移动）
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
35.02
+760%

根据我们的综合基准结果，1080 SLI （移动）的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了760%。

内容

分享。
GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位163737
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2022−2023)
代号Pascal GP104 SLIRaphael
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016（9年 前）26 9月 2022（3年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120128
核心频率1556 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz2200 MHz
晶体管数14400 Million没有数据
工艺过程16 nm6 nm

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_2
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 SLI （移动） 35.02
+760%
Graphics (Ryzen 7000) 4.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 SLI （移动） 49645
+1541%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 SLI （移动） 55056
+370%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 SLI （移动） 39902
+1607%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI （移动） 172848
+1034%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI （移动） 443627
+178%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+621%
19
−621%
4K95
+850%
10−12
−850%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+1065%
16−18
−1065%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+1450%
6−7
−1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+681%
16−18
−681%
Counter-Strike 2 190−200
+1065%
16−18
−1065%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Fortnite 150−160
+550%
24−27
−550%
Forza Horizon 4 130−140
+585%
20−22
−585%
Forza Horizon 5 110−120
+918%
10−12
−918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+735%
16−18
−735%
Valorant 210−220
+287%
55−60
−287%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+681%
16−18
−681%
Counter-Strike 2 190−200
+1065%
16−18
−1065%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+281%
70−75
−281%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Dota 2 140−150
+244%
41
−244%
Far Cry 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Fortnite 150−160
+550%
24−27
−550%
Forza Horizon 4 130−140
+585%
20−22
−585%
Forza Horizon 5 110−120
+918%
10−12
−918%
Grand Theft Auto V 120−130
+831%
12−14
−831%
Metro Exodus 80−85
+938%
8−9
−938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+735%
16−18
−735%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1408%
12−14
−1408%
Valorant 210−220
+287%
55−60
−287%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+681%
16−18
−681%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Dota 2 140−150
+281%
37
−281%
Far Cry 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 130−140
+585%
20−22
−585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+735%
16−18
−735%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+858%
12−14
−858%
Valorant 210−220
+287%
55−60
−287%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+550%
24−27
−550%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+975%
8−9
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+700%
30−35
−700%
Grand Theft Auto V 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 240−250
+472%
40−45
−472%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Forza Horizon 4 95−100
+890%
10−11
−890%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+983%
6−7
−983%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+1050%
8−9
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 75−80
+400%
14−16
−400%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+770%
10−11
−770%
Valorant 210−220
+980%
20−22
−980%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 100−110
+700%
12−14
−700%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 65−70
+1220%
5−6
−1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+1025%
4−5
−1025%

这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 Graphics (Ryzen 7000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的621% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 9100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 55 测试中，GTX 1080 SLI （移动） 无一例外地超过了 Graphics (Ryzen 7000)。

優缺點摘要

业绩评级 35.02 4.07
新颖性 16 8月 2016 26 9月 2022
工艺过程 16 nm 6 nm

GTX 1080 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 760%.

另一方面，Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 6 岁、167%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
或者
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
或者
GTS 250M GTS 250M
HD 6450 Radeon HD 6450
或者
9400 GT GeForce 9400 GT
ATI HD 4570 Radeon HD 4570
或者
9400 GT GeForce 9400 GT
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
R5 M330 R5 M330
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RX 7900M RX 7900M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
9400M G GeForce 9400M G
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
R9 M375 R9 M375
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GTS 360M GTS 360M
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 760 OEM Rebrand 760 OEM Rebrand

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.6 3245 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 369 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 或 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。