GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 580

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon RX 580,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.49
+15.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q以适度的 15% 优于RX 580。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207244
按受欢迎程度排列未进入前 100 名1
成本效益评估没有数据18.59
電源效率12.108.50
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 20
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)18 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1290 MHz1257 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1340 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt185 Watt
纹理填充率234.9193.0
带浮点的性能7.516 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz2000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.49
+15.3%
RX 580 22.97

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+15.3%
RX 580 8852

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+22.1%
RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
RX 580 44344
+12.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+30.6%
RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+38.8%
RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+11.2%
RX 580 348952

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+4.1%
97
−4.1%
1440p65
+62.5%
40
−62.5%
4K47
+34.3%
35
−34.3%

每格成本,美元

1080p没有数据2.36
1440p没有数据5.73
4K没有数据6.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+34.5%
58
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Battlefield 5 116
−19%
138
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 95
+14.5%
83
−14.5%
Far Cry New Dawn 118
+42.2%
83
−42.2%
Forza Horizon 4 260
−13.1%
294
+13.1%
Hitman 3 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%
Metro Exodus 133
+19.8%
111
−19.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+41.8%
122
−41.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+20.8%
101
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Battlefield 5 104
−8.7%
113
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 77
+11.6%
69
−11.6%
Far Cry New Dawn 89
+39.1%
64
−39.1%
Forza Horizon 4 240
−12.5%
270
+12.5%
Hitman 3 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Horizon Zero Dawn 203
+88%
100−110
−88%
Metro Exodus 110
+26.4%
87
−26.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 132
+71.4%
75−80
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+58.8%
34
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 62
+26.5%
49
−26.5%
Forza Horizon 4 106
+29.3%
82
−29.3%
Hitman 3 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Horizon Zero Dawn 107
−0.9%
100−110
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 112
+45.5%
75−80
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+45.5%
44
−45.5%
Watch Dogs: Legion 48
−106%
95−100
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+63.6%
40−45
−63.6%
Far Cry New Dawn 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 4 238
+83.1%
130−140
−83.1%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Metro Exodus 67
+26.4%
53
−26.4%
Shadow of the Tomb Raider 81
+65.3%
45−50
−65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+11.4%
130−140
−11.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry New Dawn 32
+45.5%
22
−45.5%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 93
−28%
110−120
+28%
Metro Exodus 37
+12.1%
33
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 20
+25%
16
−25%
Forza Horizon 4 55
+34.1%
41
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的34% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 88%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 580的速度要快 106%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 64项测试 中领先 (89%)
  • RX 580 在 8项测试 中领先 (11%)

利弊总结


业绩评级 26.49 22.97
新颖性 27 6月 2017 18 4月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 185 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 15.3%、年龄优势为 2 个月、耗电量降低了23.3%.

另一方面,RX 580 的14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 580是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 19599 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。