GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon RX 580

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 580,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+55.3%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)以令人印象深刻的55%超过了RX 580。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名1
成本效益评估15.9914.46
電源效率16.768.75
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 20
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(9年 前)18 4月 2017(9年 前)
发布时的价格$499.99 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 11% 性价比高于 RX 580。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz1257 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1340 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt185 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4193.0
带浮点的性能9.068 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160144
L1 Cache960 千字节576 千字节
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+55.3%
RX 580 21.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+48%
RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+10.2%
RX 580 44344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+53.6%
RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+53.5%
RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
+17.2%
RX 580 348952

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+18.6%
97
−18.6%
1440p71
+65.1%
43
−65.1%
4K55
+48.6%
37
−48.6%

每格成本,美元

1080p4.35
−84.2%
2.36
+84.2%
1440p7.04
−32.2%
5.33
+32.2%
4K9.09
−46.9%
6.19
+46.9%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 84% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 32% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 47% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
45−50
−63%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−7.8%
124
+7.8%
Counter-Strike 2 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
45−50
−63%
Far Cry 5 91
+9.6%
83
−9.6%
Fortnite 143
−7%
153
+7%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+54.4%
65−70
−54.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+56.5%
85
−56.5%
Valorant 188
+21.3%
150−160
−21.3%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+9.8%
102
−9.8%
Counter-Strike 2 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13.5%
240−250
−13.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
45−50
−63%
Dota 2 130−140
+19%
110−120
−19%
Far Cry 5 117
+53.9%
76
−53.9%
Fortnite 201
+89.6%
106
−89.6%
Forza Horizon 4 106
+5%
101
−5%
Forza Horizon 5 100−110
+54.4%
65−70
−54.4%
Grand Theft Auto V 119
+54.5%
77
−54.5%
Metro Exodus 73
+52.1%
48
−52.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+64.3%
70
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+97.2%
72
−97.2%
Valorant 186
+20%
150−160
−20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+9.7%
93
−9.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
45−50
−63%
Dota 2 120
+3.4%
110−120
−3.4%
Far Cry 5 108
+52.1%
71
−52.1%
Forza Horizon 4 102
+24.4%
82
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+85.7%
49
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
44
−68.2%
Valorant 137
−13.1%
150−160
+13.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+87.5%
80
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+50.6%
150−160
−50.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Metro Exodus 44
+57.1%
28
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 183
−4.4%
190−200
+4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+41%
60−65
−41%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Forza Horizon 4 87
+61.1%
50−55
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%

1440p
Epic

Fortnite 88
+76%
50−55
−76%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+80%
20−22
−80%
Grand Theft Auto V 76
+33.3%
57
−33.3%
Metro Exodus 27
+50%
18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27
−88.9%
Valorant 178
+43.5%
120−130
−43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+40.5%
37
−40.5%
Counter-Strike 2 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Far Cry 5 40
+53.8%
26
−53.8%
Forza Horizon 4 61
+48.8%
41
−48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+83.3%
18
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 42
+82.6%
23
−82.6%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的65% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的49% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 97%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 580的速度要快 13%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 55项测试 中领先 (92%)
  • RX 580 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 32.65 21.02
新颖性 15 8月 2016 18 4月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 185 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 55%、耗电量降低了23%.

另一方面,RX 580 的年龄优势为 8 个月、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 580是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28433 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon RX 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。