GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1080 Max-Q на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 81.96 |
| Энергоэффективность | 12.21 | 25.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4352 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−120%
| 220−230
+120%
|
| 1440p | 65
−115%
| 140−150
+115%
|
| 4K | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.81 |
| 1440p | нет данных | 2.85 |
| 4K | нет данных | 3.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Elden Ring | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Metro Exodus | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Valorant | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Elden Ring | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Far Cry 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Fortnite | 134
−116%
|
290−300
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−120%
|
290−300
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Metro Exodus | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−116%
|
250−260
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Valorant | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| World of Tanks | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| Valorant | 128
−119%
|
280−290
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Elden Ring | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| World of Tanks | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Metro Exodus | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Valorant | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Elden Ring | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Fortnite | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 120% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 115% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.55 | 59.33 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 123.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
