GeForce GTX 1070 （移动）与 Radeon RX 6700 XT

在运行速度排行榜的地位	194	50
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	81
成本效益评估	33.98	57.86
電源效率	16.56	15.61
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104B	Navi 22
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 8月 2016（8年前）	3 3月 2021（3年前）
发布时的价格	$389.99	$479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 70% 性价比高于 GTX 1070 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	2560
核心频率	1506 MHz	2321 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	2581 MHz
晶体管数	7,200 million	17,200 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	230 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	210.6	413.0
带浮点的性能	6.738 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	256 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 （移动） 28.51

RX 6700 XT 51.51
+80.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000

RX 6700 XT 19875
+80.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 （移动） 22576

RX 6700 XT 45676
+102%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 （移动） 34389

RX 6700 XT 109039
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 （移动） 17237

RX 6700 XT 35504
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 101041

RX 6700 XT 176617
+74.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 338057

RX 6700 XT 579310
+71.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 6700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 −60.6%	159 +60.6%
1440p	58 −50%	87 +50%
4K	42 −21.4%	51 +21.4%

每格成本，美元

1080p	3.94	3.01
1440p	6.72	5.51
4K	9.29	9.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−153%

119
+153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −44%	100−110 +44%
Assassin's Creed Valhalla	69 −145%	169 +145%
Battlefield 5	111 −47.7%	160−170 +47.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −25%	100−105 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −111%	99 +111%
Far Cry 5	93 −10.8%	100−110 +10.8%
Far Cry New Dawn	101 −23.8%	120−130 +23.8%
Forza Horizon 4	241 +12.1%	210−220 −12.1%
Hitman 3	76 −81.6%	138 +81.6%
Horizon Zero Dawn	166 −21.1%	200−210 +21.1%
Metro Exodus	111 −32.4%	140−150 +32.4%
Red Dead Redemption 2	86 −25.6%	100−110 +25.6%
Shadow of the Tomb Raider	137 −46.7%	200−210 +46.7%
Watch Dogs: Legion	150 +4.9%	140−150 −4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 +6.5%	100−110 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	58 −148%	144 +148%
Battlefield 5	99 −65.7%	160−170 +65.7%
Call of Duty: Modern Warfare	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −91.5%	90 +91.5%
Far Cry 5	77 −33.8%	100−110 +33.8%
Far Cry New Dawn	80 −56.3%	120−130 +56.3%
Forza Horizon 4	222 +3.3%	210−220 −3.3%
Hitman 3	75 −81.3%	136 +81.3%
Horizon Zero Dawn	156 −28.8%	200−210 +28.8%
Metro Exodus	97 −51.5%	140−150 +51.5%
Red Dead Redemption 2	81 −33.3%	100−110 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −187%	281 +187%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +5.6%	100−110 −5.6%
Watch Dogs: Legion	149 +4.2%	140−150 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −92.9%	100−110 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	50 −150%	125 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −80.9%	85 +80.9%
Far Cry 5	65 −58.5%	100−110 +58.5%
Forza Horizon 4	97 −122%	210−220 +122%
Hitman 3	65 −108%	135 +108%
Horizon Zero Dawn	99 −94.9%	193 +94.9%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −145%	240 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −112%	127 +112%
Watch Dogs: Legion	42 −100%	84 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40.3%

100−110
+40.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 −65.6%	100−110 +65.6%
Far Cry New Dawn	53 −50.9%	80−85 +50.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −45%	55−60 +45%
Assassin's Creed Valhalla	37 −195%	109 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	41 −48.8%	60−65 +48.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −195%	56 +195%
Far Cry 5	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Forza Horizon 4	181 −44.2%	260−270 +44.2%
Hitman 3	42 −97.6%	83 +97.6%
Horizon Zero Dawn	71 −104%	145 +104%
Metro Exodus	62 −98.4%	123 +98.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −170%	173 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −124%	80−85 +124%
Watch Dogs: Legion	140 −57.1%	220−230 +57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50.8%

85−90
+50.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry New Dawn	31 −51.6%	45−50 +51.6%
Hitman 3	27 −77.8%	48 +77.8%
Horizon Zero Dawn	74 −184%	210−220 +184%
Metro Exodus	34 −112%	70−75 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −89.7%	74 +89.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −58.3%	35−40 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	21 −129%	48 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −213%	25 +213%
Far Cry 5	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	52 −46.2%	75−80 +46.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −158%	93 +158%
Watch Dogs: Legion	16 −119%	35 +119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−63.3%

45−50
+63.3%

这就是 GTX 1070 （移动）和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6700 XT 的61% 速度更快
在 1440p 中，RX 6700 XT 的50% 速度更快
在 4K 中，RX 6700 XT 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 12%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6700 XT的速度要快 213%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1070 （移动）在 6项测试中领先 (8%)
RX 6700 XT 在 66项测试中领先 (92%)

利弊总结

业绩评级	28.51	51.51
新颖性	15 8月 2016	3 3月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	230 瓦特