GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.54
+102%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了102%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
電源效率10.7740.97
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1215 MHz没有数据
Boost模式下的频率1379 MHz2100 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt15 Watt
纹理填充率176.5没有数据
带浮点的性能5.648 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量256.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.54
+102%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+217%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+96.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+292%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+268%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+11.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+305%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+152%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+32%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+51.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+24.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+132%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+332%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+327%
22
−327%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K41
+310%
10
−310%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Counter-Strike 2 95−100
+54%
63
−54%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+132%
19
−132%
Battlefield 5 81
+108%
39
−108%
Counter-Strike 2 95−100
+126%
43
−126%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
13
−177%
Far Cry 5 81
+286%
21
−286%
Fortnite 90−95
+95.7%
47
−95.7%
Forza Horizon 4 101
+173%
35−40
−173%
Forza Horizon 5 50−55
+63.6%
33
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+213%
30−33
−213%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+300%
11
−300%
Battlefield 5 81
+145%
33
−145%
Counter-Strike 2 95−100
+411%
19
−411%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+348%
48
−348%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Dota 2 112
+120%
51
−120%
Far Cry 5 78
+290%
20
−290%
Fortnite 122
+294%
31
−294%
Forza Horizon 4 97
+162%
35−40
−162%
Forza Horizon 5 50−55
+92.9%
28
−92.9%
Grand Theft Auto V 105
+453%
19
−453%
Metro Exodus 35−40
+125%
16
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+287%
30−33
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+352%
21
−352%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+150%
30
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Dota 2 110
+129%
48
−129%
Far Cry 5 75
+295%
19
−295%
Forza Horizon 4 79
+114%
35−40
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14
−264%
Valorant 130−140
+257%
37
−257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+461%
18
−461%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+490%
21
−490%
Grand Theft Auto V 27−30
+211%
9
−211%
Metro Exodus 21−24
+110%
10
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+632%
22
−632%
Valorant 160−170
+76.6%
90−95
−76.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5
−220%
Far Cry 5 35−40
+138%
16
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
20−22
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10
−210%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+300%
8−9
−300%
Valorant 95−100
+116%
40−45
−116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 55−60
+228%
18
−228%
Far Cry 5 27
+238%
8
−238%
Forza Horizon 4 43
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+175%
8−9
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的327% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的310% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 1070 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 15.54 7.71
新颖性 27 6月 2017 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 15 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 101.6%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1351 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。