GeForce GTX 1080 SLI （移动） vs Radeon HD 7970M Crossfire
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon HD 7970M Crossfire 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1080 SLI （移动）的表现比HD 7970M Crossfire高出了142%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 163 | 399 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 5.57 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Wimbledon XT |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 1 5月 2012（13年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 2560 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 200 Watt |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 4800 MHz |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon HD 7970M Crossfire支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 11.1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Radeon HD 7970M Crossfire基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon HD 7970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 300−350
+127%
| 132
−127%
|
| Full HD | 137
+34.3%
| 102
−34.3%
|
| 4K | 95
+171%
| 35−40
−171%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Fortnite | 150−160
+88%
|
80−85
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+163%
|
50−55
−163%
|
| Valorant | 210−220
+74.6%
|
120−130
−74.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+41.1%
|
190−200
−41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Fortnite | 150−160
+88%
|
80−85
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Metro Exodus | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+163%
|
50−55
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+364%
|
35−40
−364%
|
| Valorant | 210−220
+74.6%
|
120−130
−74.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+163%
|
50−55
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| Valorant | 210−220
+74.6%
|
120−130
−74.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+88%
|
80−85
−88%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+128%
|
100−110
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
| Valorant | 240−250
+64%
|
150−160
−64%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Metro Exodus | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
| Valorant | 210−220
+167%
|
80−85
−167%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 HD 7970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的127% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的34% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的171% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 364%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，GTX 1080 SLI （移动） 无一例外地超过了 HD 7970M Crossfire。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
