GeForce GTX 1060 (移动) 与 RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比GeForce GTX 1060 (移动)高出76%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 241 | 120 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.83 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N17E-G1 | GN20-E5 GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
现在的价格 | $240 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 5120 |
CUDA输送机数 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 125 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 287.0 |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比GeForce GTX 1060 (移动)高出76%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好76%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好126%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好131%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好120%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好83%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好71%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好147%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好68%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好95%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好120%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好57%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好98%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好123%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比GeForce GTX 1060 (移动)好246%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−69.6%
| 117
+69.6%
|
1440p | 45
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 29
−69%
| 49
+69%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−222%
|
119
+222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Battlefield 5 | 96
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−38.4%
|
100−110
+38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−257%
|
107
+257%
|
Far Cry 5 | 75
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−85.3%
|
189
+85.3%
|
Hitman 3 | 76
−94.7%
|
148
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−50%
|
93
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−108%
|
108
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−133%
|
140
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Battlefield 5 | 81
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−252%
|
88
+252%
|
Far Cry 5 | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 91
−107%
|
188
+107%
|
Hitman 3 | 64
−116%
|
138
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Metro Exodus | 40
−143%
|
97
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−144%
|
66
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−137%
|
121
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−146%
|
170
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Battlefield 5 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−222%
|
74
+222%
|
Far Cry 5 | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Far Cry New Dawn | 60
−60%
|
96
+60%
|
Forza Horizon 4 | 71
−135%
|
167
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−141%
|
94
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−114%
|
60
+114%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−117%
|
63
+117%
|
Metro Exodus | 23
−157%
|
59
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−124%
|
38
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−178%
|
89
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Battlefield 5 | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 43
−112%
|
91
+112%
|
Far Cry New Dawn | 45
−102%
|
91
+102%
|
Forza Horizon 4 | 57
−146%
|
140
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−189%
|
55
+189%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Hitman 3 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−113%
|
17
+113%
|
Metro Exodus | 14
−164%
|
37
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−200%
|
48
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−146%
|
64
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−230%
|
33
+230%
|
Battlefield 5 | 28
−125%
|
63
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 21
−143%
|
51
+143%
|
Far Cry New Dawn | 23
−152%
|
58
+152%
|
Forza Horizon 4 | 35
−166%
|
93
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3070 Mobile比GTX 1060 (移动)快69.6%。
- 在1440p中,RTX 3070 Mobile比GTX 1060 (移动)快71.1%。
- 在4K中,RTX 3070 Mobile比GTX 1060 (移动)快69%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3070 Mobile比GTX 1060 (移动)快340%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 GTX 1060 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。