GeForce GTX 1060 (移动) 与 MX450

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.41
+101%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比MX450高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位308490
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.11没有数据
電源效率16.4926.26
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)1 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1575 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6100.8
带浮点的性能4.275 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz10000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.41
+101%
GeForce MX450 9.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+78.1%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
+49.5%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+145%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+171%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
GeForce MX450 335125
+12.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+88.4%
GeForce MX450 1900

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+143%
28
−143%
1440p45
+181%
16
−181%
4K30
+20%
25
−20%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+55.7%
88
−55.7%
Cyberpunk 2077 37
+15.6%
32
−15.6%
Hogwarts Legacy 48
+200%
16−18
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+95.9%
49
−95.9%
Counter-Strike 2 110
+64.2%
67
−64.2%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry 5 75
+121%
34
−121%
Fortnite 177
+190%
61
−190%
Forza Horizon 4 102
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 5 69
+103%
34
−103%
Hogwarts Legacy 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+136%
30−35
−136%
Valorant 136
+52.8%
85−90
−52.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+113%
38
−113%
Counter-Strike 2 73
+161%
28
−161%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+58.6%
140−150
−58.6%
Cyberpunk 2077 25
+92.3%
13
−92.3%
Dota 2 100−110
+20.5%
88
−20.5%
Far Cry 5 68
+134%
29
−134%
Fortnite 105
+169%
39
−169%
Forza Horizon 4 91
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 61
+135%
26
−135%
Grand Theft Auto V 74
+94.7%
38
−94.7%
Hogwarts Legacy 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 40
+300%
10
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+109%
33
−109%
Valorant 134
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+137%
30
−137%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8
−188%
Dota 2 118
+45.7%
81
−45.7%
Far Cry 5 64
+137%
27
−137%
Forza Horizon 4 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Hogwarts Legacy 21
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+57.6%
30−35
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20
−95%
Valorant 72
−23.6%
85−90
+23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+224%
25
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+90%
70−75
−90%
Grand Theft Auto V 30−35
+182%
11
−182%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
45−50
−254%
Valorant 133
+29.1%
100−110
−29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+141%
22
−141%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 43
+115%
20
−115%
Forza Horizon 4 57
+159%
21−24
−159%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+123%
12−14
−123%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+163%
18−20
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20−22
−65%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 117
+144%
45−50
−144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+155%
10−12
−155%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+100%
32
−100%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+156%
9−10
−156%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的143% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的181% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 700%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX450的速度要快 24%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 65项测试 中领先 (98%)
  • GeForce MX450 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 18.41 9.16
新颖性 15 8月 2016 1 8月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 25 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 101%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,GeForce MX450 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 615 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1386 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。