GeForce GTX 1060 （移动） 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Radeon Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）的表现比Graphics高出了892%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 285 | 902 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
| 成本效益评估 | 27.75 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.03 | 9.15 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | GP106 | Renoir |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（8年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 448 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 133.6 | 42.00 |
| 带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2002 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
| 1440p | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.49 | 没有数据 |
| 1440p | 5.39 | 没有数据 |
| 4K | 7.90 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Metro Exodus | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Valorant | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Far Cry 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Fortnite | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1033%
|
18−20
−1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Valorant | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| World of Tanks | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| World of Tanks | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Valorant | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Fortnite | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Valorant | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
这就是 GTX 1060 （移动） 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的1033% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的1000% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的900% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 19.75 | 1.99 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 892.5%.
另一方面，Graphics 的128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和Radeon Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
