GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
15.29
+255%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs高出了255%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位349677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.10没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
代号GP106Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128032
核心频率1063 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1450 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率118.4没有数据
带浮点的性能3.789 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
+255%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+301%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+318%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+492%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和UHD Graphics Xe 750 32EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+400%
16
−400%
4K28
+300%
7−8
−300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
11
−127%
Battlefield 5 50−55
+178%
18
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 62
+343%
14
−343%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 50−55
+271%
14−16
−271%
Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
13
−223%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9
−178%
Battlefield 5 50−55
+213%
16
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 54
+315%
13
−315%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+142%
12
−142%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 50−55
+767%
6
−767%
Red Dead Redemption 2 40−45
+950%
4
−950%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+112%
16−18
−112%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 40
+233%
12
−233%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10−11
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+248%
27−30
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 3700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 44项测试 中领先 (77%)
  • 在 13项测试 (23%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 15.29 4.31
新颖性 27 6月 2017 30 3月 2021
工艺过程 16 nm 14 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 254.8%.

另一方面,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的年龄优势为 3 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 196 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和UHD Graphics Xe 750 32EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。