GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ضد UHD Graphics Xe 750 32EUs

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1080 محمول GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI محمول
VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB و UHD Graphics Xe 750 32EUs، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
15.27
+254%

يتفوق GTX 1060 Max-Q 6 GB على UHD Graphics Xe 750 32EUs بنسبة هائلة 254 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء347675
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.30لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUGP106Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128032
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1450 MHz
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج118.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+254%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+301%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+318%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+492%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
+381%
16
−381%
1440p54
+286%
14−16
−286%
4K30
+275%
8−9
−275%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
11
−127%
Battlefield 5 50−55
+178%
18
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 62
+343%
14
−343%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 50−55
+271%
14−16
−271%
Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
13
−223%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9
−178%
Battlefield 5 50−55
+213%
16
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 54
+315%
13
−315%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+142%
12
−142%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 50−55
+767%
6
−767%
Red Dead Redemption 2 40−45
+950%
4
−950%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+112%
16−18
−112%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 40
+233%
12
−233%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10−11
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+248%
27−30
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 Max-Q 6 GB و UHD Graphics Xe 750 32EUs في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 381 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 286 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 3700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.27 4.31
الجِدة 27 یونیو 2017 30 مارس 2021
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 254.3% أعلى،

أما UHD Graphics Xe 750 32EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ضد
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ضد
GT 755M GeForce GT 755M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
FX 3800 Quadro FX 3800
ضد
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
VX 200 Quadro VX 200
ضد
G94 G94
FX 1400 Quadro FX 1400
ضد
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Pro 560 Radeon Pro 560
ضد
RX 540X Radeon RX 540X
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
Pro 570 Radeon Pro 570
ضد
RX 5700 Radeon RX 5700
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
ضد
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
ضد
R9 M290X Radeon R9 M290X
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
ضد
RX 6800 Radeon RX 6800
P106-100 P106 100
ضد
Quadro P620 Quadro P620

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 190 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.