GeForce GTX 1060 6 GB 与 Qualcomm Adreno 690

在运行速度排行榜的地位	189	602
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
价质比	3.20	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	没有数据
代号	GP106	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	19 7月 2016（7年前）	6 12月 2018（5年前）
发布时的价格	$299	没有数据
现在的价格	$911 (3x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	没有数据
核心频率	1506 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1708 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	没有数据
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	7 Watt
纹理填充率	136.7	没有数据
带浮点的性能	4,375 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	6 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	8000 MHz	没有数据
内存通过量	192.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+446%

Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Qualcomm Adreno 690高出446%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+913%

Qualcomm Adreno 690 1012

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 690好913%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+498%

Qualcomm Adreno 690 2912

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 690好498%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+343%

Qualcomm Adreno 690 2933

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 690好343%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+361%

Qualcomm Adreno 690 16708

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 690好361%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Qualcomm Adreno 690的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 +300%	23 −300%
1440p	49 +513%	8−9 −513%
4K	32 +540%	5−6 −540%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+450%

8−9

−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +700%	9−10 −700%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	106 +657%	14−16 −657%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +388%	16−18 −388%
Cyberpunk 2077	40−45 +450%	8−9 −450%
Far Cry 5	82 +720%	10−11 −720%
Far Cry New Dawn	81 +710%	10−11 −710%
Forza Horizon 4	100 +567%	14−16 −567%
Hitman 3	80−85 +627%	10−12 −627%
Horizon Zero Dawn	55−60 +533%	9−10 −533%
Red Dead Redemption 2	56 +522%	9−10 −522%
Shadow of the Tomb Raider	68 +467%	12−14 −467%
Watch Dogs: Legion	50−55 +750%	6−7 −750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +578%	9−10 −578%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	86 +514%	14−16 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +300%	16−18 −300%
Cyberpunk 2077	40−45 +450%	8−9 −450%
Far Cry 5	75 +650%	10−11 −650%
Far Cry New Dawn	75 +650%	10−11 −650%
Forza Horizon 4	93 +520%	14−16 −520%
Hitman 3	80−85 +627%	10−12 −627%
Horizon Zero Dawn	55−60 +533%	9−10 −533%
Metro Exodus	43 +514%	7−8 −514%
Red Dead Redemption 2	30 +233%	9−10 −233%
Shadow of the Tomb Raider	58 +383%	12−14 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +300%	19 −300%
Watch Dogs: Legion	50−55 +750%	6−7 −750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +322%	9−10 −322%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	78 +457%	14−16 −457%
Cyberpunk 2077	40−45 +450%	8−9 −450%
Far Cry 5	70 +600%	10−11 −600%
Far Cry New Dawn	69 +590%	10−11 −590%
Forza Horizon 4	73 +387%	14−16 −387%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9 −389%
Watch Dogs: Legion	50−55 +750%	6−7 −750%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	41 +413%	8−9 −413%
Hitman 3	45−50 +463%	8−9 −463%
Horizon Zero Dawn	35−40 +218%	10−12 −218%
Metro Exodus	26 +767%	3−4 −767%
Red Dead Redemption 2	19 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	34 +325%	8−9 −325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +967%	3−4 −967%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	58 +480%	10−11 −480%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	47 +571%	7−8 −571%
Far Cry New Dawn	50 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	57 +850%	6−7 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +700%	4−5 −700%
Watch Dogs: Legion	21−24	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	22 +633%	3−4 −633%
Hitman 3	24−27 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	16 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	12 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Far Cry New Dawn	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	12−14	0−1