GeForce GTX 1060 6 GB vs Qualcomm Adreno 690

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 6 GB
2016
6 Гб GDDR5, 120 Вт
26.57
+899%

GTX 1060 6 GB опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 899% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности204806
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество17.00нет данных
Энергоэффективность15.3926.41
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP106нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 июля 2016 (8 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280нет данных
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1709 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт7 Вт
Скорость текстурирования136.7нет данных
Производительность с плавающей точкой4.375 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2002 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 6 GB 26.57
+899%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+898%
Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+498%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 6 GB 12984
+343%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+361%
Qualcomm Adreno 690 16708

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+300%
22
−300%
1440p47
+1075%
4−5
−1075%
4K30
+900%
3−4
−900%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.40нет данных
1440p6.36нет данных
4K9.97нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+454%
12−14
−454%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 89
+642%
12−14
−642%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 83
+730%
10−11
−730%
Far Cry New Dawn 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 279
+830%
30−33
−830%
Hitman 3 50−55
+391%
10−12
−391%
Horizon Zero Dawn 120−130
+290%
30−35
−290%
Metro Exodus 92
+736%
10−12
−736%
Red Dead Redemption 2 100
+669%
12−14
−669%
Shadow of the Tomb Raider 135
+650%
18−20
−650%
Watch Dogs: Legion 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+615%
12−14
−615%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 78
+550%
12−14
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 64
+540%
10−11
−540%
Far Cry New Dawn 64
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 260
+767%
30−33
−767%
Hitman 3 50−55
+391%
10−12
−391%
Horizon Zero Dawn 120−130
+290%
30−35
−290%
Metro Exodus 78
+609%
10−12
−609%
Red Dead Redemption 2 69
+431%
12−14
−431%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+406%
18−20
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+976%
16−18
−976%
Watch Dogs: Legion 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hitman 3 50−55
+391%
10−12
−391%
Horizon Zero Dawn 120−130
+290%
30−35
−290%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+406%
18−20
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9
−389%
Watch Dogs: Legion 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+431%
12−14
−431%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+433%
9−10
−433%
Far Cry New Dawn 43
+514%
7−8
−514%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+700%
4−5
−700%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 196
+1860%
10−11
−1860%
Hitman 3 30−35
+256%
9−10
−256%
Horizon Zero Dawn 55−60
+400%
10−12
−400%
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1080%
5−6
−1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 140−150
+377%
30−35
−377%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+411%
9−10
−411%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 22
+633%
3−4
−633%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 38
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%

Так GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB на 300% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 6 GB на 1075% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 6 GB на 900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 68 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.57 2.66
Новизна 19 июля 2016 6 декабря 2018
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 7 Ватт

У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 898.9%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1614.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 690 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 13398 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 6 GB или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.