Qualcomm Adreno 680 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Qualcomm Adreno 680 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.51
+1094%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm Adreno 680 อย่างมหาศาลถึง 1094% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214867
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2421.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP106ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt7 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzไม่มีข้อมูล
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.51
+1094%
Qualcomm Adreno 680 2.22

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+1093%
Qualcomm Adreno 680 859

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+799%
Qualcomm Adreno 680 1936

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+1214%
7−8
−1214%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K32
+1500%
2−3
−1500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Battlefield 5 106
+1667%
6−7
−1667%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Fortnite 246
+2633%
9−10
−2633%
Forza Horizon 4 100
+809%
10−12
−809%
Forza Horizon 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+709%
10−12
−709%
Valorant 160−170
+323%
40−45
−323%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Battlefield 5 86
+1333%
6−7
−1333%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+519%
40−45
−519%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Dota 2 120−130
+439%
21−24
−439%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 117
+1200%
9−10
−1200%
Forza Horizon 4 93
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+609%
10−12
−609%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+986%
7−8
−986%
Valorant 160−170
+323%
40−45
−323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1200%
6−7
−1200%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Dota 2 120−130
+439%
21−24
−439%
Far Cry 5 70
+2233%
3−4
−2233%
Forza Horizon 4 73
+564%
10−12
−564%
Forza Horizon 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+382%
10−12
−382%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 160−170
+323%
40−45
−323%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+911%
9−10
−911%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Grand Theft Auto V 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Metro Exodus 26
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Valorant 200−210
+1129%
16−18
−1129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1350%
4−5
−1350%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1250%
4−5
−1250%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 140−150
+1236%
10−12
−1236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 38 0−1
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Qualcomm Adreno 680 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1214% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1125% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 4500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.51 2.22
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 6 ธันวาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 7 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1094.1%

ในทางกลับกัน Qualcomm Adreno 680 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1614.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno 680 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm Adreno 680 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 640 RX 640
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14409 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno 680 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Qualcomm Adreno 680 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่