GeForce GTX 1050 (移动) 与 P106-100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.65

根据我们的综合基准结果,P106-100 比 GTX 1050 (移动) 高出相当大的 43%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位408324
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107BGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(7年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1354 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1709 MHz
晶体管数3,300 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72136.7
带浮点的性能1.911 gflops4.375 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz8008 MHz
内存通过量112 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−40%
21−24
+40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P106-100 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,P106-100 的41% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的40% 速度更快

利弊总结


业绩评级 11.65 16.66
新颖性 3 1月 2017 19 6月 2017
最大存储容量 4000 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

GTX 1050 (移动) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 43%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 53.6 高 #%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1134 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 138 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 (移动)和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。